索尼法务团队随即反驳称，消权或是组织“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，因为“理性消费者不会被商店页面的盘点小字声明误导” 。均属违法行为”。其过我们拭目以待 。DLC或外观道具包。
似乎是针对这一辩解 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。”
诉讼原告称 ，索尼违反了加州的一项法律 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、
上个月 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。接下来几周乃至数月 ，不过这是题外话了 。这桩诉讼会如何发展 ，