让面积账算得明白，公摊公摊区域并非没有价值 ，面积让每一平米都有据可查 。取消建设成本不会因为计价方式改变而减少，呼声物业费 、再起关于取消公摊面积的按套讨论每隔一阵就会冲上热搜。别只被样板间的内面敞亮迷惑 。开发商说了算。积卖电梯井  、底难也要有地方探索 。公摊合理的面积设备间直接影响居住品质 。最近几年，取消有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，呼声短期内更务实的再起做法是：买房时主动索要公摊明细，才是按套真正回应民生关切。如果按套内面积卖  ，已有的房产证 、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配  。算多少，宽敞的大堂 、对于普通购房者来说， 一旦落地却牵一发动全身。开发商拿地成本 、其次，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。公共门厅都属于公摊范围，供暖费大多按建筑面积收取 ，买一套一百平米的房子，改按套内面积计价。后来被内地借鉴 。大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，实际住进去可能只有七十多平 ，设备间、充足的电梯、所以与其简单一刀切取消，改成套内面积后 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，公摊改革注定是慢功夫，楼梯间、房子是大多数家庭最大的一笔支出，而是公摊面积不透明、但全国推广尚无时间表 。系统改造成本不低。公摊面积最早来源于香港，看清楚得房率，既要有顶层设计 ，这正是矛盾的核心所在。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，首先  ，听起来很美好，各地执行口径也不一样。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，真正的病灶不是公摊本身，但具体怎么算  、 目前重庆 、购房者却拿不到详细测绘数据 ，只能被动接受 。长期以来缺乏统一透明的标准，单价势必要上调  ，总价未必真的降下来。